精选新鲜的资讯为您呈现
-
大家身边得肺癌的人后来怎么样了？
大家身边得肺癌的人后来怎么样了？···
音乐 -
为什么华为***查不到手机的 CPU？
为什么华为***查不到手机的 CPU？···
音乐 -
PC端非常好用的软件有哪些？
PC端非常好用的软件有哪些？···
音乐 -
如何评价首个女性友好的编程语言HerCode?
如何评价首个女性友好的编程语言HerCode?···
音乐 -
如果苹果真的下架了微信的话，会发生什么？
如果苹果真的下架了微信的话，会发生什么？···
音乐 -
055大驱在世界属于什么水平?
055大驱在世界属于什么水平?···
音乐 -
30岁了，你在深圳过着什么样的生活？
30岁了，你在深圳过着什么样的生活？···
音乐 -
新疆机票价格暴涨，上海飞乌鲁木齐往返超 6000 元，为什么旅游旺季还没到价格就飞涨？新疆旅游有多火？
新疆机票价格暴涨，上海飞乌鲁木齐往返超 6000 元，为什么旅游旺季还没到价格就飞涨？新疆旅游有多火？···
音乐 -
Go 语言 Web 应用开发框架，Iris、Gin、Echo，哪一个更适合大型项目？
Go 语言 Web 应用开发框架，Iris、Gin、Echo，哪一个更适合大型项目？···
音乐
《长安的荔枝》李善德被强塞「荔枝使」，职场中当领导给你「重要但缺***的项目」，如何区分是培养还是陷阱？
2025-06-18 00:10:12 来源：本站这种事儿，在职场混久了就见得太多了。
说句我个人觉得的实话——所谓“重要但缺***的项目”， 99% 是陷阱，剩下那 1%，是陷阱可能都不配。
你想啊，如果一个项目真的是“重要”的，那站在一个正常领导的角度，会怎么做？ 很简单，他要确保这个事办成，因为办成了对他自己也有好处。
所以他一定会给人、给***、给授权，甚至亲自上手协调。
反过来，如果一个项目又说它“重要”，又不给***，就只能说明两件事： 它其实不重要，只…。
猜你喜欢